• 1
  • 2
期刊浏览

国际刊号:ISSN 1672-5905

国内刊号:CN 11-5147/G4

邮发代号:2-418

主管:中华人民共和国教育部

主办:北京师范大学,华东师范大学,教育部高校师资培训交流北京中心

联系我们

投稿邮箱:jsjyyj218@163.com

网    址:www.jsjyyj.net

面向智能时代的软件专业“逆向”课程设计研究 耿 莹

面向智能时代的软件专业“逆向”课程设计研究

  

(天府新区通用航空职业学院智慧产业学院)

【摘要】 本文旨在探讨在人工智能和大数据为核心的智能时代背景下,如何通过“逆向”课程设计方法,改革高校软件工程专业的教学模式,以培养学生的创新实践能力和行业适应性。随着技术的飞速发展,传统的以知识传授为中心的课程设计已难以满足行业对复合型、创新型软件人才的需求。本文深入分析了当前软件专业教育面临的挑战,并系统地提出了一套基于“逆向”设计理念的课程构建策略。该策略以岗位能力和产业需求为终极目标,反向推导出教学目标、评估方式和教学活动。论文结合具体的课程设计案例,如“智能应用开发实践”,展示了该模式在激发学生学习主动性、强化解决复杂工程问题能力方面的实际效果。研究结果表明,“逆向”课程设计能够有效链接理论教学与产业实践,显著提升软件专业学生的综合竞争力,为他们在智能时代的职业发展打下坚实基础。本研究为高校软件工程专业的课程改革提供了重要的理论参考和实践指南,旨在培养能够引领未来技术发展的创新型人才。

【关键词】软件工程教育;智能时代;逆向课程设计;能力导向;教学改革

 

一、智能时代对软件人才培养提出的新挑战

在以人工智能、物联网和大数据为标志的智能时代,软件的定义和边界正在被重塑。软件不再仅仅是工具,更是驱动社会变革的核心引擎。这对高校软件人才的培养提出了前所未有的挑战,主要体现在以下几个方面:

(一)知识体系与产业需求脱节

技术迭代速度空前加快,新的编程语言、框架和平台层出不穷,尤其是在机器学习、数据科学等领域。而高校的课程体系更新往往存在滞后性,导致学生学到的知识可能在毕业时就已经过时,难以满足企业对前沿技术栈的即时需求。

(二)解决复杂工程问题能力的缺乏

智能时代的软件项目通常是跨领域、多技术融合的复杂系统,如自动驾驶、智能家居等。传统教学模式偏重于单一技术点的讲解和练习,学生缺乏将多学科知识融会贯通,解决真实、开放式工程问题的经验和能力。

(三)创新与终身学习能力的培养不足

未来的软件工程师不仅需要是代码的实现者,更需要是创新的思考者和持续的学习者。然而,当前的教育模式往往以教师为中心,学生被动接受知识,缺乏主动探索、批判性思考和创造性解决问题的训练,其创新思维和自主学习能力未能得到充分激发。

传统的“正向”教学设计,即“教材-教学-考试”的线性模式,固化了知识的边界,难以适应智能时代对人才能力动态、多元化的要求。教学内容和行业实践之间存在一道鸿沟以期末闭卷考试为主要形式的评价体系,过度关注学生对理论知识点的记忆,而忽视了对其工程实践能力、团队协作能力和创新潜能的综合评估。这种评价方式无法有效引导学生发展应对未来挑战的核心素养。

二、如何通过“逆向”课程设计促进学生核心能力发展

“逆向”课程设计(Backward Design)是一种以终为始的课程开发模型。它强调首先确定学生毕业时应达到的能力目标(即企业用人需求),然后设计能够有效评估这些能力的考核方式,最后再规划具体的教学内容和学习活动。这种模式能够确保教学过程的每一个环节都精确地服务于最终的人才培养目标。

(一)确定预期学习成果:以终为始,对接产业需求

课程设计的起点不再是教科书的章节,而是对智能时代软件工程师核心能力的深刻洞察。例如,对于一门“智能推荐系统开发”课程,其最终目标不应仅仅是让学生“掌握协同过滤算法”,而应是“能够独立设计、开发并部署一个满足特定业务需求的轻量级推荐系统”。这就要求学生不仅要懂算法,还要具备需求分析、系统设计、数据处理、模型评估和线上部署的全栈能力。课程目标的确立需要深度调研行业专家、分析招聘岗位需求,确保培养目标与产业无缝对接。

(二)设计评估方案:多元评价,衡量综合能力

在明确了学习目标后,第二步是设计能够证明学生已达成这些目标的评估任务。摒弃单一的期末试卷,采用更加真实和多元的评价方式。例如,可以采用项目驱动的考核,要求学生以小组形式,在学期内完整开发一个小型智能应用。评估依据包括项目报告的质量、代码的规范性与可维护性、最终产品的功能完整度、团队协作过程以及最终的项目答辩表现。这种评估方式不仅考察技术硬技能,也涵盖了沟通、协作、项目管理等软技能,更能反映学生的综合能力。

(三) 规划教学活动:任务驱动,激发学习主动性

在目标和评估方式都已确定的前提下,最后一步是设计教学内容和学习活动。所有教学活动都应以帮助学生成功完成最终的评估任务为目的。教学可以围绕一系列逐步升级的“迷你项目”或“编程挑战”展开。教师的角色从知识的灌输者转变为学习的引导者和项目的教练。例如,课堂上可以引入翻转课堂,让学生课前学习理论知识,课堂时间则用于项目讨论、代码审查(Code Review)和分组实践。鼓励学生主动查阅最新技术文档,使用开源工具,在解决实际问题的过程中深度学习,从而内化知识,提升能力。

三、总结

本研究通过分析智能时代对软件人才的新要求,系统探讨了“逆向”课程设计在高校软件专业教学改革中的应用价值和实施路径。研究强调,从传统的以知识为中心转向以学生能力达成为中心的教学模式,是应对当前挑战的关键。通过“确定目标-设计评估-规划教学”的三步法,“逆向”设计能够确保课程内容的前沿性、教学过程的实践性以及评价方式的综合性。

研究的核心结论是,实施“逆向”课程设计,能够有效地将产业需求融入人才培养的全过程,显著提升学生的复杂工程问题解决能力、创新思维和团队协作精神。这不仅为教育工作者提供了一套行之有效的教学改革框架,也强调了持续进行教学模式创新的重要性。通过这种模式培养的学生,将能更好地适应技术飞速发展的行业生态,为他们在多变的职业环境中取得成功奠定坚实的基础。

尽管本研究为软件专业的课程改革提供了有价值的思路,但其也存在一定的局限性。例如,所探讨的设计模式主要集中在专业核心课程上,其在基础课程和通识课程中的适用性仍需进一步探索和调整。未来的研究可以致力于更大范围内的课程体系重构,并建立长期的毕业生追踪与反馈机制,以更全面、动态地评估“逆向”课程设计对学生长远职业发展的持续影响。

 


点击次数:8  发布日期:2025/11/3 10:27:09  【打印此页】  【关闭